قصه پر غصه رؤیت هلال
🔸هر سال ابتدای ماه مبارک رمضان و انتهای آن، بحث رؤیت هلال در محافل دینی مطرح می شود و مثل همیشه سخن از اختلاف مراجع معظم تقلید در اعلام شروع و پایان ماه مبارک رمضان است.
حال با توجه به اختلاف مراجع ، آیا مساله رؤیت هلال تقلیدی است؟ می توان گفت هم تقلیدی است و هم تقلیدی نیست.
🔹اما تقلیدی نیست، چون مراجع در کتاب های رساله، راه های ثابت شدن اول ماه را ذکر کرده اند اما سخنی از نظر مرجع تقلید به میان نیامده است: اول : خود انسان ماه را ببیند . دوم: عده ای که از گفته آنان یقین یا اطمینان پیدا شود. سوم: دو مرد عادل شهادت دهند که ماه را دیده اند.
بنابراین اگر یکی از راه های فوق برای مکلف ثابت شد می تواند طبق آن عمل کند حتی اگر مرجع تقلیدش روز دیگری را اول ماه اعلام کرده باشد.
🔸اما از جهت دیگر مساله تقلیدی است. چون در رؤیت با چشم مسلح ـ مثل تلسکوپ ـ اختلاف است. هم چنین در مساله وحدت افق نیز اختلاف وجود دارد. عده ای مثل آیت الله العظمی خویی وحدت افق را شرط نمی دانند و لذا اگر در آفریقا هم ماه دیده شود برای عراق و ایران هم ثابت می شود. اما عده ای دیگر از مراجع این مبنا را قبول ندارند.
ما دامیکه این اختلاف مبنا در مساله رؤیت هلال وجود دارد، این قصه پر غصه ادامه دارد و حل نخواهد شد.
